New
York Post
Domingo, 17 de Octubre, 2004
MUJER TRIUNFO $2M EN POR DOCTORES CANCER ARRUINAR
Por Susan Edelman
Un jurado del Tribunal Supremo ha concedido $2.3 millones
a una mujer de Queens de quién su cáncer
de pecho se empeoró después de doctores
en Elmhurst no pudo diagnosticar una masa grande.
El jurado encontró a dos médicos del
hospital, radiólogo Yakov Ovrutsky y medico
de familiars Frank Estrada fueron negligente en el
tratamiento de la paciente Luz Opazo, 49, de Elmhurst.
"Es una fábrica", el abogado de Opazo, Michael
Gunzburg, dijo del hospital público funcionado
por la Corporación de Hospitals de la Ciudad.
"En este día y era, es impactante encontrar
a un hospital y a sus doctores incapaces diagnosticar
una condición tan obvia y que se deslumbra."
Gunzburg dijo que los miembros del jurado le dijeron
después del juicio en Long Island City que sentían
que el hospital fue culpable, porque varios doctores
que examinaron Opazo no se comunicaron sus resultados
el uno al otro.
Estrada sintío una masa grande, dura de casi
4 pulgadas de diámetro en el seno izquierdo
de Opazo - pero nunca se lo dijo a dos radiólogos
que leyeron sus mammograms, según testimonio.
Esas radiografías demostraron las muestras del
cáncer, expertos atestiguaron, pero el radiólogo
Ovrutsky mando a Opazo a su casa con una carta que
decía que su condición era "probablemente
benigno" mandándola a volver en seis meses para
la carta recordativa.
Propia salud de Ovrutsky era una edición en
el ensayo. Excusaron al sobreviviente del cáncer
de 80 años, que trabaja en Elmhurst tres días
a la semana, de atestiguar cuando el su doctor, Kirill
Rikher, demandado él pudo sufrir un "ataque
del pánico."
Opazo que ocasiones de la supervivencia fueron reducidas
cuando la extensión del cáncer, fue abrumada
por el veredicto.
"soy agradecido estar vivo" ella dije.
La oficina del interventor de la ciudad había
intentado colocar el caso antes del ensayo para $100.000,
Gunzburg dicho. Él rechazó la oferta.
El HHC dijo que planea abrogar y declinado comentar
más lejos I’d imply
Vea
imagen-versión de este artículo
<<
para ir detrás |
